Bonsoir,
Mes yeux sensibles n’ayant pas eu le courage de lire la totalite des commentaires, je m’excuse d’avance si je tombe dans la repetition, ainsi que pour les accents qui manqueront a mon message car, etant a l’etranger, le clavier que j’utilise ne me permet pas de rendre a la langue francaise toute sa delicatesse.
En ce qui concerne et le gout affectif du papier et l’argument transport plus pratique d’un livre numerique, je ne peux qu’exprimer mon experience, qui soutiendra le premier sujet et s’opposera au second : je voyage majoritairement en auto-stop et avec au moins une dizaine de livres sur le dos, ceci depuis des annees et cela ne me fera pas ployer sous l’influence de la tablette ou liseuse (oui, oui, j’ai bien compris qu’il y avait une difference !).
Ce que j’ai pu constater personnellement est l’influence nefaste du numerique sur la memoire, ce que je vais m’empresser d’illustrer : etant a l’etranger et n’ayant ni dictionnaire ni ordinateur avec moi, seulement la dizaine de bouquins que j’avais emportee, j’ai eu besoin de chercher l’orthographe d’un mot. Pour ceci, j’ai du faire l’effort de me demander lequel des auteurs qui m’accompagnait avait pu employer ce mot et dans quel passage dudit livre j’avais pu le rencontrer. Le mot trouve, je n’en n’ai plus jamais oublie l’orthographe ! Quelque temps plus tard, l’on m’a prete un ordinateur et chercher l’orthographe d’un mot a alors ete un jeu d’enfant. La seule difference, c’est qu’une fois le mot trouve et recopie, je l’oubliais aussitot, sachant que je pouvais le retrouver a tout instant en tapotant sur mon clavier…
Je vous laisse donc debattre des arguments economiques, affectifs, pratiques, physiques (auxquels, du cote « partisans du papier », je ne suis pas insensible bien sur mais que je ne repeterai pas mieux que quelqu’un d’autre) et conserve comme motif premier de continuer a lire sur papier de ce que le numerique nous abrutit. Personnellement, je tiens a mes neurones…